Что такое опыт? это грабли

Бывает так, что все идет как по писаному: ССП гладенько сходится за десяток итераций, результаты расчета отлично согласуются с экспериментом. Что ж в этом плохого? А что плохого для организма в стерильной атмосфере? Да, проблема та же: не наступив на грабли, не научишься бороться с проблемами. Всегда ССП сходилось -- и вдруг попалась задачка посложнее. Так и учимся, наступая на грабли, заботливо разложенные -- кем, чем? -- на нашем пути.
Обязательно ли наступать на все грабли самолично? конечно, нет, всех граблей не соберешь :) Но можно гулять в компании, и наступая на грабли, делиться впечатлениями.
Единственный теоретик в лаборатории, а то и в институте, вынужден вариться в собственном соку и собирать все грабли самолично. Хорошо, когда под боком есть коллеги-теоретики. Один разберется, как бороться с плохой сходимостью ССП, другой -- подскажет, как модифицировать модель для улучшения согласия с экспериментом, третий освоит новую программу и научит остальных. Поэтому теоретики, работающие в коллективе (пусть даже каждый над своей проблемой), имеют преимущество перед одиночками. Что же делать тому, кто волею судеб оказался один на один с квантовой химией? Общаться с коллегами лично, в чатах и форумах. CCL (http://www.ccl.net/chemistry/) на английском, форумы пользователей программ, http://www.qchem.ru/f/ и http://www.chemport.ru/forum/ на русском. Это почти так же эффективно, как общение с коллегами, сидящими за соседним столом. Разве что без чая с печеньем :)