![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Как писать хорошие статьи
Nov. 9th, 2012 09:18 pmЧасто слышу жалобы: пишешь статьи в приличные журналы, а их отфутболивают раз за разом, вот и приходится публиковаться в мурзилках и заборостроительных вестниках.
Недавно заглянула на сайт Nature, да еще в раздел для авторов. Нет, не думайте, я не настолько самонадеяна :) Просто случилось так («должно было так случиться», – сказал бы Боконон) (с). Ну, помимо общих требований к содержанию статьи (оригинальное научное содержание, а не пересказ уже опубликованного, выдающееся научное значение и интерес для междисциплинарной аудитории), к структуре текста (довольно жесткие, надо сказать, требования) и к оформлению, была там и ссылка на структуру аннотации к статье: http://www.nature.com/nature/authors/gta/2c_Summary_para.pdf
Мне понравилось: первые 1-2 предложения -- базовое введение в тему, понятное ученым, работающим в разных областях знаний. Затем 2-3 предложения более детального обоснования, понятного ученым из смежных областей. Потом одно предложение, содержащее четкую постановку проблемы, к-рой посвящена данная статья. Затем одно предложение, суммирующее основной результат. Дальше 2-3 предложения, объясняющих, что показывает результат исследования в сравнении с более ранними представлениями, или что результат добавляет к предшествующим знаниям. Еще 1-2 предложения, помещающих результаты в более общий контекст. При необходимости можно добавить еще 2-3 предложения, очерчивающих более широкую перспективу и понятных ученым, работающим в разных областях знаний.
Т.е., начинам обрисовывать проблему от самого общего, постепенно к середине текста переходя к более частным вещам, собс-но, к постановке задачи и главному результату, а потом снова к обобщениям, касающимся значения и перспектив полученных результатов. И все это нужно уложить в 200-300 слов. Чем не руководство к действию?
Но мы все-таки чаще пишем не в Nature, а в более специализированные журналы. Тогда можно обрезать "края" аннотации, предназначенные для широкой междисциплинарной аудитории, но добавить в серединку подробности, например, указание на методику исследования или на какую-то ее ключевую особенность. Желательно при этом уложиться в то же кол-во предложений, к-рые мы сократили по краям.
Ну что, будем учиться писать статьи?
Недавно заглянула на сайт Nature, да еще в раздел для авторов. Нет, не думайте, я не настолько самонадеяна :) Просто случилось так («должно было так случиться», – сказал бы Боконон) (с). Ну, помимо общих требований к содержанию статьи (оригинальное научное содержание, а не пересказ уже опубликованного, выдающееся научное значение и интерес для междисциплинарной аудитории), к структуре текста (довольно жесткие, надо сказать, требования) и к оформлению, была там и ссылка на структуру аннотации к статье: http://www.nature.com/nature/authors/gta/2c_Summary_para.pdf
Мне понравилось: первые 1-2 предложения -- базовое введение в тему, понятное ученым, работающим в разных областях знаний. Затем 2-3 предложения более детального обоснования, понятного ученым из смежных областей. Потом одно предложение, содержащее четкую постановку проблемы, к-рой посвящена данная статья. Затем одно предложение, суммирующее основной результат. Дальше 2-3 предложения, объясняющих, что показывает результат исследования в сравнении с более ранними представлениями, или что результат добавляет к предшествующим знаниям. Еще 1-2 предложения, помещающих результаты в более общий контекст. При необходимости можно добавить еще 2-3 предложения, очерчивающих более широкую перспективу и понятных ученым, работающим в разных областях знаний.
Т.е., начинам обрисовывать проблему от самого общего, постепенно к середине текста переходя к более частным вещам, собс-но, к постановке задачи и главному результату, а потом снова к обобщениям, касающимся значения и перспектив полученных результатов. И все это нужно уложить в 200-300 слов. Чем не руководство к действию?
Но мы все-таки чаще пишем не в Nature, а в более специализированные журналы. Тогда можно обрезать "края" аннотации, предназначенные для широкой междисциплинарной аудитории, но добавить в серединку подробности, например, указание на методику исследования или на какую-то ее ключевую особенность. Желательно при этом уложиться в то же кол-во предложений, к-рые мы сократили по краям.
Ну что, будем учиться писать статьи?
